Er zijn talloze goede argumenten tegen de titel van dit artikel: Consumentisme veroorzaakt verspilling. Economische ongelijkheid wordt versterkt door materialisme. Bedrijven steunen is onhoudbaar. Het is beter om het meeste te halen uit wat je al hebt. Enz. Maar gezien de positie en het bereik van de industrie voor buitenuitrusting, zoals blijkt uit de nasleep van afgelopen maandag, overweeg dan dit
Dit is een opiniestuk geschreven voor ons Amerikaanse publiek
Bedrijven in buitenkleding zijn niet de enigen die actie hebben ondernomen om het milieu te beschermen. Tot voor kort kwam het grootste deel van die steun in de vorm van filantropische donaties aan de NGO’s die pleiten voor milieuvriendelijk beleid. In februari verplaatste de Outdoor Industry Association, een door lidmaatschap gedreven handelsorganisatie zonder winstoogmerk die buitenbedrijven vertegenwoordigt, hun jaarlijkse handelsbeurs van Salt Lake City naar Denver als reactie op de politieke actie van Utah ten aanzien van openbare gronden. OIA heeft ook twee geregistreerde lobbyisten in Washington. Helaas zijn lobbyisten dertien in een dozijn in DC, en degenen die vechten voor de energie-industrie hebben veel diepere zakken dan degenen die onze openbare gronden verdedigen. Betreed de game-wisselaar Donald J. Trump.
Deze is, in tegenstelling tot andere, meer gedurfde acties van politici om de bescherming van natuurlijke landen te verwijderen, zo schandalig dat het leden van de buitenindustrie dwong terug te vechten. Hoe ironisch dit ook mag klinken, we kunnen Donald ergens voor bedanken. Christian Beckwith, oprichter van SHIFT (Shaping how We Invest for Tomorrow), zei dat alle activisten dat nu zijn. Zonder Trump zou dit niet mogelijk zijn. (Friedman, V. A Call to Activism for Outdoor Apparel Makers Unbuttoned, New York Times)
Extremistische wetgevers zijn actief op zoek naar privatisering, ontwikkeling of verkoop van onze nationale openbare gronden met winstoogmerk. In veel gevallen gaat het om de overdracht van grond aan de deelstaatregering. Hierdoor kan het voor andere doeleinden worden gebruikt, zoals minerale ontwikkeling, onderverdelingen en houtkap. Hoewel veel mensen en de buitenindustrie voorstander zijn van openbare gronden, zijn er steeds meer aanvallen op nationale monumenten, bossen en wildernis en parken.
Het aanzetten tot maatschappelijk protest en het ondernemen van juridische stappen tegen de overheid zijn riskante proposities voor particuliere bedrijven. Patagonië en soortgelijke bedrijven zullen honderden klanten en verkopen verliezen als ze in zulke turbulente tijden een politiek standpunt innemen. Dit artikel zal ons waarschijnlijk enkele tientallen lezers kosten. Maar ze hebben redenen om op te komen voor wilde plekken, net als wij. Sommigen zullen misschien beweren dat outdoormerken lawaai maken als publiciteitsstunt om daadwerkelijk meer uitrusting te verkopen. En misschien is dat een strategie voor sommige bedrijven. Immers, zonder deze plaatsen die we koesteren, open ruimtes waar we kunnen wandelen, klimmen, vissen, kamperen en fietsen, waar zouden de bedrijven voor buitenuitrusting zijn? En, misschien nog belangrijker, waar zouden we allemaal zijn? Deze website heeft 98% van de Amerikaanse fietsroutes gepubliceerd die gebruikmaken van federale openbare gronden. We staan open voor elk motief. Als de private sector bereid is om onze buitenspeeltuin te verdedigen en ecosystemen en de natuur in het algemeen te behouden, dan zullen we die ondersteunen.
Overweeg dit probleem tijdens de feestdagen voordat u uw dollars naar een iPhone, oorbellen, fruitmand of led-tv gooit. In tegenstelling tot de titel van dit artikel, zeg ik niet dat het kopen van buitenuitrusting onze openbare gronden zal redden. Ik pleit er niet voor dat mensen alleen maar geld uitgeven aan uitrusting. Doneren aan een openbare organisatie voor landbehoud in naam van iemand is zonder twijfel het beste en meest duurzame geschenk. (Zie onder).
Maar als je graag inpakbare cadeaus voor dierbaren wilt kopen, steun dan een kleine uitrustingsmaker die zich uitspreekt voor openbare gronden, of overweeg items zoals een wollen overhemd uit Patagonië, een Black Diamond-koplamp, een Osprey-pakket of iets van REI of een ander bedrijf dat heeft geïnvesteerd in onze openbare gronden. Je kunt een briefje achterlaten waarin je uitlegt waarom je het hebt gekocht en de ontvanger eraan herinnert dat nationale openbare gronden in gevaar zijn. Als je je uitrusting niet wilt vervangen door nieuwere modellen, kun je de items geven/doneren aan lokale organisaties zoals The Mountaineers, die kinderen meeneemt op buitenavonturen om natuurbehoud te leren. Je zou ook kunnen overwegen om materiaal of tijd te doneren aan Trips for Kids, waarmee kinderen van alle achtergronden en achtergronden het buitenleven op de fiets kunnen ervaren.
Hoewel u het misschien niet eens bent met de manier waarop deze bedrijven hun bedrijf runnen, is het mogelijk om hen te steunen. Maar in tijden als deze is het belangrijk om de boodschap te herkennen die ze sturen, wat je kunt doen door ze rechtstreeks te steunen, of door wat zuurverdiende dollars rechtstreeks naar de doelen te sturen die ze actief promoten.
Bears Ears, GSENM en andere bedreigingen voor openbare gronden in de VS zijn slechts twee voorbeelden. Aan de andere kant van de reguliere gruweldaden, gebeurt er veel meer achter de schermen. Reden te meer om af te stemmen. Outdoor Alliance (makers van zowel de hashtag als protectourpublicland.org) lijkt het voortouw te nemen. Ze pleiten voor openluchtrecreatie op de openbare gronden van Amerika door middel van campagnes in Zuid-Utah, PNW en mijn nek, Pisgah en het nationale bos van Nantahala. Hier leest u hoe u kunt afstemmen: Leer over verschillende wetgevingskwesties die van invloed zijn op openbare gronden, volg nieuwe wetgeving en sluit u aan bij Outdoor Alliance door de petitie te ondertekenen. U kunt ook doneren aan de organisatie en leren hoe u verdere actie kunt ondernemen.
